Oświadczenie Marcina Wolskiego w sprawie terminu zjazdu SDP

 

W samo południe 8 czerwca odbyło się posiedzenie prezydium Zjazdu w składzie Michał Kobosko, Zbigniew Rytel, Tadeusz Woźniak (w ramach telekonferencji) i ja, aby podjąć decyzje co dalej.

Zjazd SDP jak wiadomo zostało odroczony, jednak zwołanie go w proponowanym terminie 18 czerwca okazało się praktycznie niewykonalne.

Napłynęły liczne pisma i maile sygnalizujące nieobecność wielu delegatów, w tym zbiorowe pismo większości dotychczasowego Zarządu, równocześnie skarbnik SDP poinformował, że na ten dzień nasza sala została już dużo wcześniej wynajęta zewnętrznemu kontrahentowi tak, że nie bardzo jest gdzie zorganizować obrad i z kim.

Prezydium skłonne jest dokonać odroczenia – na przykład na druga połowę września. Proponujemy, żeby obrady odbyły się w Kazimierzu, co mogłoby pomóc integracji środowiska. Prezydium postanowiło jednak skonsultować rzecz z prawnikami, celem uniknięcia możliwych komplikacji.

Do prezydium wpłynął też wniosek Grzegorza Cydejki w sprawie kontynuacji obrad w dniu 18 tylko w celu oficjalnego przedłużenia obrad, ale nie zyskał jednomyślnego poparcia.

Podniesiona, również przez kol. Cydejkę kwestia prawomocności uchwały Zjazdu Delegatów, upoważniającej dotychczasowe władze do czasowego administrowania Stowarzyszenia nie budzi naszej wątpliwości. Uchwała została podjęta przez salę w głosowaniu jawnym, z zachowaniem procedury, przed oficjalnym odroczeniem przez Prezydium posiedzenia Zjazdu, a zatem jest wiążąca.

Oficjalna informacja o terminie wznowienia obrad zostanie ogłoszona po kolejnym posiedzeniu Prezydium, przewidzianym na 15 czerwca.

Marcin Wolski - przewodniczący Prezydium

 


 

 

Warszawa, 9 czerwca 2011 r.

 

                                                                  Do Prezydium Zjazdu SDP

 

W „Oświadczeniu Marcina Wolskiego w sprawie terminu zjazdu SDP” opublikowanym na portalu sdp.pl 8 czerwca 2011 r. zostało podane, iż do Prezydium Zjazdu SDP napłynęły liczne pisma i maile. W tym kontekście znalazła się tam też informacja, iż do Prezydium wpłynął wniosek Grzegorza Cydejki, który to wniosek nie uzyskał jednomyślnego poparcia, a także pasus, w którym analizuje się podniesioną przeze mnie kwestię umocowania kolegów do administrowania finansami SDP w czasie przerwy w Zjeździe. Wymieniono tylko jedno, moje nazwisko, jako zgłaszającego problemy analizowane przez Prezydium Zjazdu.

W związku z tym oświadczam, że nie kierowałem do Prezydium Zjazdu SDP żadnego wniosku, nie przesłałem żadnego pisma ani e-maila.

Jeśli wpłynął do Prezydium jakikolwiek wniosek podpisany moim nazwiskiem – proszę o wyjaśnienie tej sprawy, bo nie mógł pochodzić ode mnie.

W rozmowie telefonicznej z Marcinem Wolskim dowiedziałem się, że nie było jego intencją stawianie mnie w sytuacji osoby starającej się wpłynąć na decyzje Prezydium Zjazdu ani krytykowanie takiej postawy. Czytelnikom jego oświadczenia należą się jednak szersze wyjaśnienia.

Informuję, że na zaproszenie Przewodniczącego Prezydium Zjazdu SDP spotkałem się z członkami Prezydium na kilka minut 8 czerwca 2011 r. i poproszony o opinię wyraziłem pogląd o konieczności rozważenia wielu kwestii proceduralnych, w tym sposobu przedłużenia przerwy w obradach (co wg. Przewodniczącego Prezydium jest wnioskowane przez wielu kolegów, delegatów na Zjazd). Prosiłem również Prezydium o rozważenie wszelkich sposobów wzmocnienia mandatu kolegów z Zarządu Głównego poprzedniej kadencji w administrowaniu działalnością SDP. Uważam, że możliwa jest kolizja prawna między uchwałą, w której Zjazd przerwał obrady do 18 czerwca 2011 r., a uchwałą, w której Zjazd przekazał administrowanie finansami Stowarzyszenia członkom Zarządu Głównego poprzedniej kadencji oraz powszechnie zgłaszaną prośbą o wznowienie obrad Zjazdu w terminie późniejszym niż 18 czerwca 2011 r. Ufam, że Prezydium Zjazdu znajdzie sposób, by decyzje Zjazdu były zrealizowane, a jednocześnie wznowi on obrady w najdogodniejszym dla wszystkich delegatów terminie.

Jednocześnie proszę, by Kolega Przewodniczący Prezydium Zjazdu SDP Marcin Wolski zwracał się odtąd o opinie nie do mnie, a do kolegi Krzysztofa Czabańskiego. Sugeruję jednak, by nie komentował jego opinii w swych oświadczeniach, by nie powstało wrażenie, że kolega Czabański chce wpłynąć na decyzje Prezydium.

Ja każdą decyzję Prezydium przyjmę z życzliwością.

 

Z koleżeńskim pozdrowieniem

 

Grzegorz Cydejko

Delegat na Zjazd SDP

 


 


 

 

 

Udostępnij
Komentarze
Disqus

Jest to archiwalna wersja portalu. Nowa wersja portalu SDP.pl, dostępna pod adresem: https://sdp.pl