Warszawa, 3 sierpnia 2011 r.
Pan Tomasz Szymborski
Katowice
Każdy autor skargi do Rady Etyki Mediów dołącza do niej materiały (teksty artykułów, nagrania audycji radiowej lub programu telewizyjnego) będące podstawą skargi. Tak też postąpił red. Marek Chyliński,
co nazywa Pan „udostępnieniem dokumentów przez zainteresowanego”. Sugestia, że pominięto materiały, które wykazałyby bezzasadność skargi jest chybiona, bo Pańskie publikacje, które przytacza Pan w liście do REM na obronę swego stanowiska, także zostały dołączone przez red. Chylińskiego. Stwierdzają one – podobnie jak Pan, w swoim liście do REM – że pytał Pan redaktora naczelnego dziennika Polska The Times o „dualizm” w postępowaniu Polskapresse, wydawcy tego dziennika, pomiędzy deklaracją, iż „w Polskapresse nie ma miejsca dla osób, które kiedykolwiek współpracowały ze służbami PRL-owskich organów przemocy”, a zatrudnianiem red. Chylińskiego (i trzech innych osób). To jednoznaczny i całkowicie bezpodstawny – w świetle prawomocnego wyroku sądu lustracyjnego – zarzut, iż red. Chyliński współpracował z tymi służbami.
REM pozostaje przy swoim stanowisku i zamyka tym listem korespondencję w sprawie.
W imieniu REM
Ryszard Bańkowicz
