Odszkodowanie dla fotoreportera
Komenda Stołeczna Policji w Warszawie musi zapłacić 250 tysięcy zadośćuczynienia fotoreporterowi, który relacjonując policyjną interwencję podczas manifestacji w 1999 roku stracił oko. Tym samym sąd apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu okręgowego. Zmienił jednak wysokość renty dla poszkodowanego zmniejszając ją z 6 tysiecy złotych do 3 i pół tysiąca – informuje gazeta.pl (za IAR).
Czytaj:
TVP wspiera antywartości?
Biskup Wiesław Mering w liście do prezesa TVP Juliusza Brauna stwierdził, że „telewizja publiczna nie powinna w imię złej mody popierać antywartości” – informuje niezalezna.pl (za PAP).
Czytaj:
niezalezna.pl/16080-bp-mering-tvp-wspiera-antywartosci
CNN o Polsce
Reporterzy telewizji informacyjnej CNN International odwiedzają Polskę w ramach programu "Eye on Poland". Program na żywo nadawany będzie z Warszawy, Gdańska, Gdyni i Sopotu – donosi „Rzeczpospolita”.
Czytaj:
www.rp.pl/artykul/118849,715966-CNN-International-nadaje-program-z-Polski-o-Polsce.html
Strony nie dla wszystkich
Żadnej partii nie zależy na dotarciu do osób niewidomych, niedowidzących, wykluczonych. Ich strony internetowe są dla nich niedostępne – informuje „Gazeta Wyborcza”.
Czytaj:
wyborcza.pl/1,75248,10276452,Nie_kazdy_zobaczy_WWW_partii.html
TVN nie chce powtórzyć blamażu
Po zeszłorocznych wyborach prezydenckich, kiedy to wyniki sondaży znacznie odbiegały od rezultatów podanych przez PKW, TVN rezygnuje z usług SMG/KRC w tegorocznym wieczorze wyborczym – informuje „Rzeczpospolita”.
Czytaj:
www.rp.pl/artykul/600135,716004-TVN-rezygnuje-z-uslug-SMG-KRC.html
Wolność słowa jest konieczna
„W Polsce skrytemu za immunitetem politykowi wolno dużo więcej niż dziennikarzowi. To problem dla wszystkich, a nie tylko dla >>pismaków<<” – pisze Wiktor Świetlik w dołączanym do „Super Expressu” tygodniku opinii „to ROBIĆ!” .
Publicysta przypomina, że ukształtowane w XX wieku demokracje przyjęły, iż wolności słowa nie tylko nie wolno naruszać, ale trzeba też ją chronić. W tym celu powstały przepisy antykoncentracyjne, zakazy inwigilacji dziennikarzy, gwarancje autonomii redakcji, legitymacje prasowe, ustawy o dostępie do informacji. Świetlik ma jednak wątpliwości, co do obowiązującego w Polsce porządku. „Jak wolność słowa mają chronić służby specjalne, które w końcu nie dość, że podsłuchiwały dziennikarzy, to na dodatek prominentny funkcjonariusz tychże służb używał owych nagrań w swoim procesie cywilnym? – pyta publicysta, nie kryjąc zdziwienia.
Zdaniem Świetlika wolności wypowiedzi nie służą też pomysły na ograniczanie dostępności stron internetowych czy reglamentację albo rejestrację niektórych z nich. Wolność tę zaburza też paragraf 212, który pozwala skazywać dziennikarzy za zniesławienie z przepisów prawa karnego. „Działania tego paragrafu doświadczył niedawno Jerzy Jachowicz. Został uznany przez sąd za przestępcę, gdyż – zdaniem owego sądu – zniesławił w komentarzu byłego funkcjonariusza Służby Bezpieczeństwa” – przypomina Wiktor Świetlik. Publicysta widzi problem również w tym, że Polska stoi przed mentalnym problemem – dziennikarze stający przed sądem narażeni są na odgórną niechęć sędziów.
„Przez ostatnie lata zawrotną karierę robiło hasło wytrych >>tabloidyzacja<<, mające oznaczać sprymitywizowanie dziennikarstwa” – zauważa Świetlik. „Ale to ta straszna tabloidyzacja pozwoliła w ostatnich latach naruszyć nieco granice świata politycznych świętych krów, zajrzeć za żółte firanki” – dodaje. W opinii publicysty, z gwarancjami wolności słowa w Polsce nigdy nie było zbyt dobrze, kryzys ekonomiczny doprowadził niezależne dziennikarstwo na skraj przepaści, a rząd zamiast swoimi działaniami oddalić prasę o upadku, jeszcze bardziej jej zagroził.
Więcej w tekście Wiktora Świetlika „Wolność słowa nie pachnie fiołkami, ale jest konieczna” na str. 2 tygodnika opinii „to ROBIĆ!” dołączanego do najnowszego wydania „Super Expressu”.
Całe dzisiejsze wydanie „to ROBIĆ!” poświęcone jest wolności słowa w Polsce. W numerze ponadto m.in.:
- wywiad Wiktora Świetlika z Markiem Królem, byłym redaktorem naczelnym „Wprost” o tym, jak zasada wolności słowa funkcjonowała w czasie jego szefostwa w tygodniku („Konstytucja w Polsce to nic niewart świstek” str. 4-5),
- Mirosław Skowron rozmawia z Arturem Wdowczykiem, adwokatem broniącym dziennikarzy i doradcą Centrum Monitoringu Prasy SDP o szkodliwości zamykania publicystom ust („Kneblowanie dziennikarzy szkodzi naszemu życiu” str. 6-7),
- Kathy Kiely, korespondentka „USA Today” tłumaczy w rozmowie z Mirosławem Skowronem, że o ważności publikowanej informacji powinni decydować obywatele, a nie sądy („Macie w Polsce poważny problem” str. 8),
- Jerzy Jachowicz w swoim felietonie pokazuje, jakie korzyści może wynieść dziennikarz z procesów sądowych („Kontakt z sądem szalenie rozwija” str. 8).
Opr. OG
