Tak uważa poseł Jacek Kurski. Portal Natemat.pl zapytał dwóch byłych pracowników brytyjskiej stacji – Marka Cajznera i Wojciecha Lorenza, co o tym sądzą.
Na antenie radia Tok FM Jacek Kurski stwierdził, że opinie na temat obiektywności BBC to mit. Poseł komentował wyemitowany przez Dwójkę dokument „Stadiony nienawiści”, pokazujący rasizm, ksenofobię i antysemityzm towarzyszące polskim meczom. Portal Natemat.pl postanowił skonfrontować stanowisko Kurskiego ze zdaniem dwóch byłych pracowników BBC.
Marek Cajzner, były dyrektor Sekcji Polskiego Radia BBC uważa, że trudno w świecie o bardziej rzetelną telewizję niż brytyjska stacja. „Materiały produkowane przez nich są zawsze kontrowersyjne, co według mnie oznacza >>skłaniające do myślenia<<. Tak właśnie ten film powinien być potraktowany. Jeśli Polska lub jakikolwiek inny kraj został ukazany negatywnie, to powinniśmy zadać sobie pytanie, co z tego wynika” – mówi Cajzner w serwisie Natemat.pl. Zdaniem byłego szefa radia BBC, telewizje w Polsce powinny uczyć się od brytyjskich nadawców wszystkiego – od sprawdzania faktów, przez obsługę materiałów, po sposób realizacji.
Wojciech Lorenz pracował w polskiej sekcji BBC w Londynie w latach 2001 – 2005. Uważa, że to firma o światowym poziomie i najwyższej rzetelności oraz poziomie kontroli. „W BBC jest wieloetapowy system kontroli i jest nastawiony na to, aby maksymalnie wymusić obiektywizm przedstawianych informacji” – przekonuje Lorenz w Natemat.pl. Jak twierdzi, na Wyspach uczy się dziennikarzy, aby w pracy porzucali swoje własne poglądy. „To realizowanie podstawowych standardów dziennikarskich, o których w Polsce i wielu innych miejscach na świecie już dawno zapomniano. Tam absolutnie pilnuje się choćby tak oczywistych czynności, jak potwierdzenie informacji w przynajmniej dwóch źródłach” – wyjaśnia były pracownik polskiej sekcji BBC w Londynie.
Opr. OG
