W rozmowie z dziennikarzem „Gazety Wyborczej” Sebastianem Kucharskim, honorowy prezes SDP stwierdza:
To niezręczne, ale tego rodzaju „nagrody" przyznawane są teraz przez ludzi, którzy są bardziej identyfikowani politycznie niż dziennikarsko.
Cytujemy fragmenty wywiadu:
Sebastian Kucharski: Przez dwa ostatnie lata SDP nie przyznawała "Hieny Roku". Bo uznano, że przypadków nierzetelności było za dużo na wybór jednego. Trzy lata temu "Hienę" przyznano dziennikarzowi za błąd dziennikarski, a potem się z tego werdyktu wycofano. Teraz SDP na nowo wraca do "Hieny" i nominuje do niej autora tekstu o przeszłości ojca braci Kaczyńskich. Co się zmieniło?
Stefan Bratkowski: To niezręczne, ale tego rodzaju "nagrody" przyznawane są teraz przez ludzi, którzy są bardziej identyfikowani politycznie niż dziennikarsko. Nie rozumiem też dlaczego to właśnie ten tekst miał być wyróżniony tego rodzaju obelżywym "wyróżnieniem".
SDP uważa go za "głęboko ingerujący w prywatne życie", "został w dodatku napisany pod tezę polityczną, mającą w efekcie uderzyć w lidera opozycji oraz dobrą pamięć o nieżyjącym Prezydencie RP".
- Sam kiedyś pisałem o Rajmundzie Kaczyńskim i to z wielką sympatią. Nie bardzo rozumiem, dlaczego pisanie o nim jest obraźliwe. Tym bardziej, że to co tam zostało sformułowane jest w gruncie rzeczy pozytywnym obrazem tego człowieka. To był przyzwoity, sympatyczny dla znajomych kolega. Był utalentowanym termodynamikiem, czego akurat autor tekstu już się nie doszperał.
Źródło:
http://wyborcza.pl/1,75478,12243316,Nominacja_do__Hieny_Roku__za_tekst_o_ojcu_braci_Kaczynskich_.html?utm_source=HP&utm_medium=AutopromoHP&utm_content=cukierek1&utm_campaign=wyborcza#ixzz22Tpkzeqo
mp
