W wyroku z dnia 16 marca 2010 r. Trybunał Konstytucyjny stwierdził zgodność z Konstytucją RP art. 7 ust. 1, 3, 5 i 6 ustawy z dnia z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych (Dz. U. Nr 85, poz. 728, ze zm.) - komentuje Michał Jaszewski.
Uznał, że aktualnie obowiązujące przepisy tej ustawy regulujące zasady egzekwowania abonamentu są zgodne z wzorcem konstytucyjnym. W szczególności wg TK nie jest naruszeniem Ustawy Zasadniczej powierzenie egzekucji abonamentu Poczcie Polskiej, ponieważ jest to forma zlecania wykonania zadań publicznych.
Z wyroku wynika, że takie zjawiska, jak ewentualna nieskuteczność istniejących uregulowań prawnych, nieuiszczanie abonamentu przez część osób do tego zobowiązanych itp. nie poddają się kontroli pod kątem wzorców konstytucyjnych. Moim zdaniem TK chciał przypomnieć w ten sposób, że problemy z egzekwowaniem przepisów albo wręcz ich nieposzanowanie nie są argumentem przeciw ich obowiązywaniu.
Wyrok TK nie przesądza na przyszłość zasad finansowania mediów publicznych. Zgodnie ze swoją funkcją TK ograniczył się do stwierdzenia konstytucyjności ustawy, nie sugerując nawet pośrednio kształtu przyszłych uregulowań prawnych w tym zakresie.
Michał Jaszewski
(doradca prawny)
