Dziennikarze zebrani na zaproszenie Kancelarii Prezydenta dyskutowali na temat „Co dalej z Radą Etyki Mediów? Czy istnieje potrzeba regulacji etycznych w polskich mediach?”.
Spotkanie otworzył szef Kancelarii Prezydenta minister Jacek Michałowski a poprowadził je Igor Janke z „Rzeczpospolitej”. Obaj mówili o tym jak ważną rolę w dziennikarstwie odgrywa etyka oraz podkreślali, że dzisiejsze media nie zawsze kierują się wynikającymi z niej standardami.
Jako paneliści wypowiadali się: Krystyna Mokrosińska (prezes SDP), Jerzy Baczyński (redaktor naczelny tygodnika „POLITYKA”), Bogusław Chrabota (telewizja Polsat), Andrzej Skworz (redaktor naczelny miesięcznika „Press”) Maciej Iłowiecki (członek Rady Etyki Mediów) oraz Paweł Lisicki (redaktor naczelny „Rzeczpospolitej” i „Uważam Rze”).
W spotkaniu wzięli także udział doradcy Prezydenta RP – Tadeusz Mazowiecki i Henryk Wujec.
Uczestnicy spotkania debatowali nad sensem dalszego istnienia Rady Etyki Mediów i Konferencji Mediów Polskich. Krystyna Mokrosińska przedstawiła również wyniki ankiety SDP i mówiła o standardach jakimi powinni się kierować dziennikarze. Z kolei Jerzy Baczyński przedstawił projekt Izby Wydawców Prasy dotyczący nowego ciała, które miałoby strzec przestrzegania etyki i dobrych standardów dziennikarskich. Redaktor naczelny „Press” - Andrzej Skworz – skrytykował działalność Rady Etyki Mediów i wytknął jej członkom błędy w orzecznictwie. W odpowiedzi na te zarzuty Maciej Iłowiecki podkreślał zasługi Rady w obronie osób pokrzywdzonych przez dziennikarzy. Paweł Lisicki powiedział, że żadne ciało w postaci Rady Etyki Mediów nie jest potrzebne, ponieważ media kontorlują się same na wzajem. Doradca Prezydenta RP i były premier Tadeusz Mazowiecki zauważył, że poważnym problemem polskiego życia publicznego, w tym środowiska mediów, jest obniżanie standardów prowadzenia dyskursu.
W spotkaniu wzięli również udział przedstawiciele dziennikarskich organizacji branżowych i związków zawodowych, którzy zabrali głos w dyskusji.
Opracował: Paweł Luty
