Kandydaci zaprezentowali swoje wizje rozwoju Stowarzyszenia.
Marcin Wolski podkreślił potrzebę scementowania całego Stowarzyszenia, pogodzenia się. Według Wolskiego dziennikarze powinni być silni, stanowić realną czwartą władzę. SDP powinno solidarnie przeciwstawić się naciskom politycznym i ekonomicznym.
Stefan Truszczyński powiedział, że SDP ma szansę być świetnym stowarzyszeniem, ale żeby tak się stało musi być prowadzone odważnie. Prezes i Zarząd Główny musi odważnie zabierać głos w kwestiach politycznych i ekonomicznych. Truszczyński zaproponował, aby zebrania ZG odbywały się rotacyjnie w różnych oddziałach SDP.
Grzegorz Cydejko za najważniejszy cel SDP uznał przywrócenie dziennikarstwo ważnej pozycji w życiu publicznym. Jego zdaniem SDP wymaga reform, poważnej dyskusji nad statutem i budżetem stowarzyszenia. Sprzeciwił się zatrudnianiu dziennikarzy na umowach śmieciowych. Podkreślił, że dziennikarze mogą działać solidarnie.
Krzysztof Skowroński uważa, że dziennikarze powinni wspólnie przeciwstawić się skutkom nadchodzącego kryzysu ekonomicznego. Jego zdaniem SDP powinno być obiektywnym źródłem informacji dla obywateli. Jako prezes chciałby pokazać, że SDP jest organizacją ponadpolityczną.
Krzysztof Kłopotowski za priorytet SDP uznał przywrócenie autorytetu organizacji. Zaproponował cykliczną recenzję różnych mediów i poparł pomysł utworzenia akademii dziennikarskiej. Powiedział, że SDP nie powinno bać się ostrych form działania, takich jak demonstracje i strajki, kiedy zawiodą negocjacje. Podkreślił także wartość pluralizmu debaty publicznej.
Jerzy Kłosiński uważa, że SDP jest w dobrej kondycji finansowej, która pozwala stowarzyszeniu rozwinąć skrzydła. Za główny cel SDP uznał wyznaczanie i podnoszenie standardów dziennikarskich. Ważne jest także, żeby nowe władze SDP powinny położyć nacisk na wzmocnienie pozycji dziennikarzy jako pracowników.
Opracował: Paweł Luty
