Według Ministerstwa Sprawiedliwości art. 212 kk „jest potrzebny”. Krytycy nie ustępują.
Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiedziało na lutowy list Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, Izby Wydawców Prasy i Stowarzyszenia Gazet Lokalnych apelujących o wykreślenie z Kodeksu karnego art. 212. Zdaniem resortu argumenty apelujących „zostały poddane uważnej analizie, która wykazała, że art. 212 jest potrzebny w polskiej regulacji karnoprawnej i nie należy usuwać go z systemu”. Za potrzebą utrzymania przestępstwa zniesławienia ma przemawić Konstytucja, gdyż przepisy ustawy zasadniczej gwarantują ochronę czci i dobrego imienia, a temu właśnie służy kontrowersyjny przepis. Jak wskazało MS, prawo do ochrony reputacji jest ważniejsze od swobody wypowiedzi, a „konsekwencje poniżających plotek potrafią się ciągnąć latami, a w niektórych sytuacjach nawet do końca życia”.
Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Izba Wydawców Prasy i Stowarzyszenie Gazet Lokalnych zdecydowały się na skierowanie kolejnego listu zawierającego polemikę z przedstawionymi przez Ministerstwo argumentami. Organizacje zwracają uwagę na „liczne wątpliwości związane z funkcjonowaniem w obrocie prawnym art. 212 kk, m.in.: nieuzasadnione w świetle zasady domniemania niewinności przenoszenie całości ciężaru dowodowego na oskarżonego, brak rozróżniania twierdzeń o faktach od wypowiedzi ocennych, nakładanie na oskarżonych dziennikarzy obowiązku wykazania prawdziwości twierdzeń, nawet gdy udowodnili, iż działali z zachowaniem reguł dziennikarskiej staranności, czy wreszcie brak uwzględnienia statusu funkcjonariuszy publicznych i innych osób publicznych w kontekście dopuszczalności dalej posuniętych granic krytyki.
AK
Żródło: Helsińska Fundacja Praw Człowieka
http://www.obserwatorium.org/images/Odpowiedz_MS_212kk_10_04_2012.pdf
http://www.wykresl212kk.pl/files/2012/05/120524_pismo_do_Min_Gowina_ws212kk.pdf
