Tygodnik "Wprost" zrezygnował ze współpracy z Szymonem Hołownią, stałym felietonistą. Poszło o in vitro. Argumenty redakcji wykłada Magda Papuzińska, a Hołownia pisze o tym na swoim portalu stacja7.pl.
Hołownia opisuje to tak: „Dziś rano otwieram gazetę i widzę, że bez żadnego sygnału, bez choćby próby rozmowy, nie zamieszczono mojego cotygodniowego tekstu, w którym tym razem wyrażałem sprzeciw wobec pomysłu budżetowej refundacji in vitro. Zamieszczono za to atak na mnie (oparty o tekst, którego w gazecie nie ma), pełen ideologicznego jad”.
Magda Papuzińska w tekście „Hołowni dziękujemy za in vitro” dowodzi: „O in vitro pisaliśmy wielokrotnie i zdanie redakcji na ten temat powinno być jasne nie tylko dla naszych stałych czytelników, lecz także dla naszych stałych autorów”. Twierdzi też, że w nieopublikowanym przez „Wprost” felietonie „roi się od błędów logicznych, niejasności i populistycznych argumentów".
Hołownia kontratakuje: „Na moje oko – ciut brudna metoda walki o zwycięstwo: zakneblować, po czym podjąć dyskusję. To styl. A merytoryka? Nie mam siły tłumaczyć pani Papuzińskiej, że po pierwsze in vitro nie jest żadnym leczeniem czegokolwiek, po drugie, że na świecie aż roi się od >>autorytetów<< mających wątpliwości w sprawie in vitro (tylko w naszym postępowym zaścianku uważana jest ona za zbawienie), po trzecie zaś omawiane teksty powinna czytać ze zrozumieniem. Piszę przecież wyraźnie – uważam in vitro za metodę nieetyczną, ale nikomu nie zamierzam jej zakazywać. Bo mam szacunek dla ludzkiej wolności i do ludzi, których ból bezdzietności skłania do sięgnięcia po nią”.
„Nagana na forum publicum i zdjęcie tekstu (...). Próbowałem dowiedzieć się o sprawie u obecnego kierownictwa czegoś jeszcze, usłyszałem, że tygodnik >>to nie hyde park<< i nie można tu głosić poglądów >>sprzecznych z poglądami redakcji<<" – żali się Szymon Hołownia.
opr. tor
http://www.stacja7.pl/article/545/Wojna+o+pok%C3%B3j/34
http://www.wprost.pl/ar/393811/Holowni-dziekujemy-za-in-vitro/
